ATI FirePro V3700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3700 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 15.20GB/s)
856 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
+4351%
2.849 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
FirePro
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
15.20GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
40
وحدات الظلال
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
3.200 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
90W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
RV620 GL
(215-0670004)
المتغير GPU
TU106-125-KAB-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
67 mm²
حجم القطعة
445 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6
