Moore Threads MTT S1000M vs ATI FirePro 2450 Multi View
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M i 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 13 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
984 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 35W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
+6300%
2.048 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2022
Data wydania
sty 2009
MUSA-Chunxiao
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
2
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
40
64
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
64.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
35W
TDP
32W
200 W
Zalecane PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
RV620
-
Wariant GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
MUSA-Chunxiao
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
0.181 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
4.1
