Moore Threads MTT S1000M vs ATI FirePro 2450 Multi View
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S1000M mit 4GB VRAM und FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S1000M Vorteil von
13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)
984 zusätzliche Render-Kerne
ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von
Geringerer TDP (32W gegenüber 35W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Moore Threads MTT S1000M
+6300%
2.048 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Grafikkarte
Jul 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
MUSA-Chunxiao
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1000 MHz
Basis-Takt
-
-
-
-
1750 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
256MB
GDDR6
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
64bit
224.0GB/s
Bandbreite
6.400GB/s
Render-Konfiguration
8
Einheiten berechnen
2
-
-
-
1024
Shading-Einheiten
40
64
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2-Cache
-
-
-
-
Theoretische Leistung
64.00 GPixel/s
Pixeltakt
1.600 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Texture-Takt
1.600 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
35W
TDP (Thermal Design Power)
32W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x VHDCI
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
MTT Gen 1
GPU-Name
RV620
-
GPU-Variante
RV620 PRO
(215-0670006)
MUSA-Chunxiao
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
55 nm
Unbekannt
Transistoren
181 million
Unbekannt
Die-Größe
67 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader-Modell
4.1
