Moore Threads MTT S1000M vs ATI FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
984 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
+6300%
2.048 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
gen 2009
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
2
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
40
64
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
35W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.181 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1
