Moore Threads MTT S1000M vs ATI FirePro 2450 Multi View
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
984 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Menor TDP (32W vs 35W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S1000M
+6300%
2.048 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2009
MUSA-Chunxiao
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
-
-
-
1750 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
224.0GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s
Config. renderizado
8
Unidades de cálculo
2
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
40
64
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
64.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (flotante)
32.00 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
35W
TDP
32W
200 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
RV620
-
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
55 nm
desconocido
Transistores
0.181 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
67 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
4.1
