NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 768MB VRAM Quadro FX 4600 i 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 4600 Zalety
Niższe TDP (134W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Zalety
Wydano 11 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1746MHz
Więcej VRAM (16GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (1.02TB/s vs 67.20GB/s)
3744 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+5730%
13.41 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
lis 2018
Quadro FX
Generacja
Radeon Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1200 MHz
-
Zegar turbo
1746 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
768MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2
384bit
Magistrala pamięci
4096bit
67.20GB/s
Przepustowość
1.02TB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
60
12
Liczba SM
48
96
Jednostki cieniowania
3840
24
TMUs
240
24
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
192
-
Rdzenie RT
48
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
96 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
111.7 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
419.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
26.82 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.705 TFLOPS
Projekt płyty
134W
TDP
300W
300 W
Zalecane PSU
700 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
G80
Nazwa GPU
Vega 20
G80-850-A2
Wariant GPU
Vega 20 GLXT
Tesla
Architektura
GCN 5.1
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.681 miliard
Transistory
13.23 miliard
484 mm²
Rozmiar układu
331 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.7
