NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 และ 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 4600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (134W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.02TB/s vs 67.20GB/s)
3744 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+5730%
13.41 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro FX
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1746 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
768MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
1.02TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
60
12
จำนวน SM
48
96
หน่วยการตีสี
3840
24
TMUs
240
24
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
16 KB (per CU)
96 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.7 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.705 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
134W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G80
ชื่อ GPU
Vega 20
G80-850-A2
รุ่น GPU
Vega 20 GLXT
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
331 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7
