NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 768MB VRAM Quadro FX 4600 và 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 4600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (134W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1746MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 768GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.02TB/s vs 67.20GB/s)
3744 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+5730%
13.41 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2018
Quadro FX
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1746 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
768MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
67.20GB/s
Băng thông
1.02TB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
60
12
Số SM
48
96
Đơn vị shading
3840
24
TMUs
240
24
ROPs
64
-
Tensor Cores
192
-
RT Cores
48
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
111.7 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
419.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
26.82 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.705 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
134W
Công suất tiêu thụ
300W
300 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
G80
Tên GPU
Vega 20
G80-850-A2
Phiên bản GPU
Vega 20 GLXT
Tesla
Kiến trúc
GCN 5.1
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
7 nm
6.81 tỷ
Transistors
132.3 tỷ
484 mm²
Kích thước die
331 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.9
4.0
Mô hình shader
6.7
