NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
iki Profesyonel pazar GPU'su: 768MB VRAM Quadro FX 4600 ve 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 4600 'in Avantajları
Daha düşük TDP (134W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1746MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 768GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1.02TB/s vs 67.20GB/s)
3744 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+5730%
13.41 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2007
Çıkış Tarihi
Kas 2018
Quadro FX
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1200 MHz
-
Hız Artışı Saat
1746 MHz
700 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
768MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM2
384bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
67.20GB/s
Bant Genişliği
1.02TB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
60
12
SM Sayısı
48
96
Gölgeleme Birimleri
3840
24
TMU'lar
240
24
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
192
-
RT Çekirdekleri
48
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
96 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
12.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
111.7 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Doku Hızı
419.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
26.82 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (çift)
6.705 TFLOPS
Kart Tasarımı
134 W
TDP
300 W
300 W
Önerilen PSU
700 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
G80
GPU Adı
Vega 20
G80-850-A2
GPU Varyantı
Vega 20 GLXT
Tesla
Mimari
GCN 5.1
TSMC
Dökümhane
TSMC
90 nm
İşlem Boyutu
7 nm
0.681 milyar
Transistörler
13.23 milyar
484 mm²
Çip Boyutu
331 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.7
