Quadro FX 360M vs Quadro K2200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 360M และ 2GB VRAM Quadro K2200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 360M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 65W)
Quadro K2200M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 9.600GB/s)
624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Quadro K2200M
+3184%
854
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
16 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.67 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.68 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.68 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
17W
TDP
65W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G86
ชื่อ GPU
GM107
NB8M-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
