Quadro FX 360M vs Quadro K2200M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M y 2GB VRAM Quadro K2200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 65W)
Quadro K2200M Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 9.600GB/s)
624 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 360M
26
Quadro K2200M
+3184%
854
Tarjeta gráfica
may 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
600 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
9.600GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Caché L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.67 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
26.68 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
26.68 GFLOPS
Diseño de placa
17W
TDP
65W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G86
Nombre GPU
GM107
NB8M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.21 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
148 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1
