Quadro FX 360M vs RTX A5500
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 360M e 24GB de VRAM RTX A5500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 230W)
RTX A5500 Vantagens
Lançado 14 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1665MHz
Mais VRAM (24GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 9.600GB/s)
10224 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 360M
26
RTX A5500
+131053%
34100
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro Ampere
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1080 MHz
-
Relógio Boost
1665 MHz
600 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
24GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
384bit
9.600GB/s
Largura de Banda
768.0GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
80
16
Unidades de Sombreamento
10240
8
TMUs
320
4
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
320
-
Núcleos RT
80
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
6 MB
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
159.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
34.10 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flutuante)
34.10 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
532.8 GFLOPS
Design da Placa
17W
TDP
230W
-
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
4x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
G86
Nome da GPU
GA102
NB8M-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
80 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.21 bilhão
Transistores
28.3 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
628 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.7
