Quadro FX 360M vs RTX A5500
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 24GB VRAM RTX A5500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 230W)
RTX A5500 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 9.600GB/s)
10224 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
RTX A5500
+131053%
34100
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1080 MHz
-
ساعة الزيادة
1665 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
80
16
وحدات الظلال
10240
8
TMUs
320
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
80
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
159.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
532.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
34.10 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
34.10 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
532.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
230W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
NB8M-GLM
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
127 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
