Intel Arctic Sound 2T vs AMD Instinct MI300X

VS

Intel Arctic Sound 2T AMD Instinct MI300X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 192GB de VRAM AMD Instinct MI300X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

TDP mais baixo (500W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Vantagens

Lançado 2 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2100MHz

Mais VRAM (192GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (5300GB/s vs 1229GB/s)

11776 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +1082%

163.4 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

AMD Instinct MI300X

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

dez. 2023

Xe Graphics

Geração

Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

2100 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

5200 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

192GB

HBM2e

Tipo de Memória

HBM3

4096bit

Barramento de Memória

8192bit

1229GB/s

Largura de Banda

5300GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

304

7680

Unidades de Sombreamento

19456

240

TMUs

880

120

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

16 MB

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

1300 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

163.4 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

81.7 TFLOPS

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

MI300

-

Variante da GPU

-

Generation 12.5

Arquitetura

CDNA 3.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

5 nm

8 bilhão

Transistores

146 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Design da Placa

500W

TDP

750W

900 W

PSU Sugerido

1000 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M1060

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell