Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 6GB de VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 132.0GB/s)

5120 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1140MHz

TDP mais baixo (60W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T +136%

13.82 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

mar. 2022

Xe Graphics

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

652 MHz

-

Relógio Boost

1140 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

96bit

1229GB/s

Largura de Banda

132.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

7680

Unidades de Sombreamento

2560

240

TMUs

80

120

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

36.48 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

5.837 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.837 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

91.20 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

60W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

GA107

-

Generation 12.5

Arquitetura

Ampere

Intel

Fundição

Samsung

10 nm

Tamanho do Processo

8 nm

8 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P400

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P10

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2090

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound 1T

7

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M40

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

10

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon PRO W7800

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos