บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 2T และ 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 168GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1816MHz
TDP ต่ำกว่า (60W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +48%
13.82 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
9.3 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Xe Graphics
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
652 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1816 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
168GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
7680
หน่วยการตีสี
2560
240
TMUs
80
120
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

108.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
87.2 GPixel/s
216.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
145.3 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.837 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.3 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
91.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
GA107
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
60W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว