NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM CMP 30HX e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 30HX Vantagens

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 3 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 19% (2130MHz vs 1785MHz)

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

1408 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 125W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +138%

12 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

RTX 2000 Ada Generation +230%

2649

CMP 30HX

VS

RTX 2000 Ada Generation

Placa de vídeo

fev. 2021

Data de Lançamento

fev. 2024

Mining GPUs

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

1620 MHz

1785 MHz

Relógio Boost

2130 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

128bit

336.0GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

22

1408

Unidades de Sombreamento

2816

88

TMUs

88

48

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

88

-

Núcleos RT

22

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

85.68 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.05 TFLOPS

FP16 (metade)

12.00 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.00 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

187.4 GFLOPS

Design da Placa

125W

TDP

70W

300 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

AD107

TU116-100-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

6.6 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA Quadro FX 540

4

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX Vega 64

5

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon HD 6930

6

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 6700

7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce G210 OEM

8

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

NVIDIA CMP 30HX vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos