Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs MTT S80

ATI FireMV 2250 vs MTT S80

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 16GB de VRAM MTT S80 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 255W)
MTT S80 Vantagens
Lançado 16 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (448GB/s vs 12.80GB/s)
4096 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
out. 2023
FireMV Multi-View
Geração
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1800 MHz
-
Relógio Boost
0 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
16GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
12.80GB/s
Largura de Banda
448GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
-
Unidades de Sombreamento
4096
4
TMUs
4
ROPs
-
Núcleos Tensor
-
Núcleos RT
-
Cache L1
-
Cache L2
0 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
GFLOPS

Design da Placa

32W
TDP
255W
200 W
PSU Sugerido
350 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de Energia
CPU 8Pin

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
ChunXiao
-
Variante da GPU
R500
Arquitetura
MUSA
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
7 nm
0.107 bilhão
Transistores
22 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
3.0
Modelo de Shader

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade