บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs MTT S80

ATI FireMV 2250 vs MTT S80

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 16GB VRAM MTT S80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 255W)
MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 12.80GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FireMV Multi-View
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
448GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
-
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
4
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
-
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
255W
200 W
PSU ที่แนะนำ
350 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
CPU 8Pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
ChunXiao
-
รุ่น GPU
R500
สถาปัตยกรรม
MUSA
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
11
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
3.0
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว