Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA NVS 310

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA NVS 310

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 512MB de VRAM NVS 310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 310 Vantagens
Lançado 5 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (14.00GB/s vs 12.80GB/s)
48 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (20W vs 32W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
jun. 2012
FireMV Multi-View
Geração
NVS
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
875 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
14.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
1
-
Unidades de Sombreamento
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.046 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
8.368 GFLOPS

Design da Placa

32W
TDP
20W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
2x DisplayPort
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
GF119
-
Variante da GPU
GF119-825-A1
R500
Arquitetura
Fermi 2.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.292 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
79 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade