NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FireStream 9350
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 240 OEM e 2GB de VRAM FireStream 9350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantagens
TDP mais baixo (120W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Vantagens
Lançado 11 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 70.40GB/s)
1328 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FireStream 9350
+455%
2.016 TFLOPS
Placa de vídeo
jul. 2009
Data de Lançamento
jun. 2010
GeForce 200
Geração
FireStream
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
70.40GB/s
Largura de Banda
128.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
18
14
Contagem de SM
-
112
Unidades de Sombreamento
1440
56
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
10.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
22.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
403.2 GFLOPS
Design da Placa
120W
TDP
150W
300 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
G92B
Nome da GPU
Cypress
G92-240-B1
Variante da GPU
Cypress PRO GL
Tesla
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.754 bilhão
Transistores
2.154 bilhão
260 mm²
Tamanho do Die
334 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
5.0
