NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FireStream 9350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM และ 2GB VRAM FireStream 9350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (120W vs 150W)
AMD FireStream 9350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 70.40GB/s)
1328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FireStream 9350
+455%
2.016 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
GeForce 200
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
70.40GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
18
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
1440
56
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.40 GPixel/s
37.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
403.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
120W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92B
ชื่อ GPU
Cypress
G92-240-B1
รุ่น GPU
Cypress PRO GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
334 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0
