AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon Sky 900
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM e 3GB de VRAM Radeon Sky 900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Radeon R7 250 OEM Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 11% (1050MHz vs 950MHz)
TDP mais baixo (65W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 Vantagens
Mais VRAM (3GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 32.00GB/s)
1408 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon Sky 900
+322%
3.405 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2013
Data de Lançamento
mar. 2013
Volcanic Islands
Geração
Radeon Sky
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio Base
825 MHz
1050 MHz
Relógio Boost
950 MHz
1000 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
3GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
32.00GB/s
Largura de Banda
240.0GB/s
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
28
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
8.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
30.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.405 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (duplo)
851.2 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
300W
250 W
PSU Sugerido
700 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Saídas
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
Oland
Nome da GPU
Tahiti
Oland XT
(215-0837000)
Variante da GPU
Orthrus
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.95 bilhão
Transistores
4.313 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
352 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
5.1
