AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon Sky 900
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM และ 3GB VRAM Radeon Sky 900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R7 250 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1050MHz vs 950MHz)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 32.00GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon Sky 900
+322%
3.405 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Sky
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
Tahiti
Oland XT
(215-0837000)
รุ่น GPU
Orthrus
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1
