AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon Sky 900
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM ve 3GB VRAM Radeon Sky 900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R7 250 OEM 'in Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %11 arttı (1050MHz vs 950MHz)
Daha düşük TDP (65W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (3GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (240.0GB/s vs 32.00GB/s)
1408 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon Sky 900
+322%
3.405 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Mar 2013
Volcanic Islands
Nesil
Radeon Sky
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
825 MHz
1050 MHz
Hız Artışı Saat
950 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
3GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
240.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
28
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
1792
24
TMU'lar
112
8
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
768 KB
-
-
-
Teorik Performans
8.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
30.40 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Doku Hızı
106.4 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.405 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (çift)
851.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
65 W
TDP
300 W
250 W
Önerilen PSU
700 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Çıkışlar
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
Oland
GPU Adı
Tahiti
Oland XT
(215-0837000)
GPU Varyantı
Orthrus
GCN 1.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.95 milyar
Transistörler
4.313 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
352 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1
