NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile e 20GB de VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantagens

Lançado 1 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 15% (1560MHz vs 1358MHz)

Mais VRAM (20GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (280.0GB/s vs 176.0GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 95W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +175%

19.17 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1222

RTX 4000 SFF Ada Generation +195%

3612

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

RTX 4000 SFF Ada Generation +427%

443

RTX A2000 Mobile

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

mar. 2023

Quadro Mobile

Geração

Quadro Ada

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

893 MHz

Relógio Base

720 MHz

1358 MHz

Relógio Boost

1560 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

20GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

160bit

176.0GB/s

Largura de Banda

280.0GB/s

Configuração de Renderização

-

20

Contagem de SM

48

2560

Unidades de Sombreamento

6144

80

TMUs

192

48

ROPs

80

Núcleos Tensor

192

20

Núcleos RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

65.18 GPixel/s

Taxa de Pixel

124.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.953 TFLOPS

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.17 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Design da Placa

95W

TDP

70W

-

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA106

Nome da GPU

AD104

-

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

5 nm

12 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

276 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40m

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T10

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K500

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA L40

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1000M

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo