Quadro FX 1700 vs Quadro P5200 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 1700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 100W)
Quadro P5200 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1747MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 25.60GB/s)
2528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
Quadro P5200 Mobile
+15061%
8945
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
20
32
หน่วยการตีสี
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.680 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
42W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G84
ชื่อ GPU
GP104
G84-875-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4
