Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro 2460 Multi View
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 32.00GB/s)
2224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro 2460 Multi View ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+7060%
5728
FirePro 2460 Multi View
80
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Radeon Pro GCN
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
1
2304
หน่วยการตีสี
80
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
17W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
Cedar
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
Cedar GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
59 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
โมเดลเฉด
5.0
