Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro 2460 Multi View
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und FirePro 2460 Multi View mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Pro Duo Polaris Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)
2224 zusätzliche Render-Kerne
FirePro 2460 Multi View Vorteile
Geringerer TDP (17W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
+7060%
5728
FirePro 2460 Multi View
80
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
Radeon Pro GCN
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1750 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
256bit
Speicherbus
256bit
224.0GB/s
Bandbreite
32.00GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
1
2304
Shading-Einheiten
80
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
80.00 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
17W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
Cedar
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
Cedar GL
GCN 4.0
Architektur
TeraScale 2
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
40 nm
5700 million
Transistoren
292 million
232 mm²
Die-Größe
59 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Shader-Modell
5.0
