บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA PG506 242

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA PG506 242

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 24GB VRAM PG506 242 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 933.1GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1440MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +22%
12.63 TFLOPS
PG506 242
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
4480
หน่วยการตีสี
3584
280
TMUs
224
128
ROPs
96
280
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
24 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GA100
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
165W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
8.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว