บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX330 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX330 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (1594MHz vs 1125MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 30W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 56.06GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +88%
2.304 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
GeForce MX
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1531 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1594 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1125 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
16
384
หน่วยการตีสี
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.00 GPixel/s
38.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
72.00 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.608 TFLOPS
1224 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.304 TFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
72.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
TU117
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
รุ่น GPU
N18P-G61-MP2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว