บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V7350X2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V7350X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1550MHz vs 1243MHz)
AMD Radeon Pro V7350X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro V7350X2 +140%
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
H3C Graphics
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1188 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1243 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
36
768
หน่วยการตีสี
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Ellesmere
-
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
200W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว