บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA A10G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K3000M และ 12GB VRAM A10G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K3000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 89.60GB/s)
8640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
A10G +4085%
31.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1320 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
89.60GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
576
หน่วยการตีสี
9216
48
TMUs
288
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
72
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.848 GPixel/s
อัตราพิกเซล
164.2 GPixel/s
31.39 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
492.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.52 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.52 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GA102
N14E-Q1-A2
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว