NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro K3000M NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

NVIDIA A10G の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

A10G +4085%

31.52 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

A10G

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2021年4月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1320 MHz

-

ブーストクロック

1710 MHz

700 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

89.60GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

-

計算ユニット

-

576

シェーディングユニット

9216

48

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

288

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA102

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

GA102-890-A1

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

75W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース