บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 290 และ 16GB VRAM Tesla V100 FHHL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (21W vs 250W)
NVIDIA Tesla V100 FHHL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1290MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 6.400GB/s)
5104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Tesla V100 FHHL +45451%
13.21 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
Quadro NVS
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
937 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1290 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
80
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
5120
8
TMUs
320
4
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
165.1 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
412.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.42 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.21 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.605 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
GV100
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
815 mm²

การออกแบบบอร์ด

21W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DMS-59
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว