AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ

ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER ประโยชน์ของ

เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

นาฬิกาเพิ่มพูน1725MHz

TDP ต่ำกว่า (100W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)

Radeon R9 Nano +85%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce GTX 1650 SUPER +1%

4667

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +47%

28

GeForce GTX 1650 SUPER

19

เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +50%

60

GeForce GTX 1650 SUPER

40

เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +17%

75

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558

วันที่เปิดตัว

พ.ย. 2562

Pirate Islands

รุ่น

GeForce 16

คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ

ชนิด

คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ

PCIe 3.0 x16

อินเทอร์เฟซบัส

PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-

นาฬิกาฐาน

1530 MHz

-

นาฬิกาเพิ่มพูน

1725 MHz

500 MHz

นาฬิกาหน่วยความจำ

1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB

ขนาดหน่วยความจำ

4GB

HBM

ประเภทหน่วยความจำ

GDDR6

4096bit

บัสหน่วยความจำ

128bit

512.0GB/s

แบนด์วิดท์

192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-

จำนวน SM

20

64

หน่วยคำนวณ

-

4096

หน่วยการตีสี

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

คอร์เทนเซอร์

-

คอร์ RT

-

16 KB (per CU)

แคช L1

64 KB (per SM)

2 MB

แคช L2

1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s

อัตราพิกเซล

55.20 GPixel/s

256.0 GTexel/s

อัตราพื้นผิว

138.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (ครึ่งหนึ่ง)

8.832 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (ทศนิยม)

4.416 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (ทศนิยมคู่)

138.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji

ชื่อ GPU

TU116

Fiji XT CA (215-0862120)

รุ่น GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 3.0

สถาปัตยกรรม

Turing

TSMC

โรงหล่อ

TSMC

28 nm

ขนาดกระบวนการ

12 nm

89 ล้าน

ทรานซิสเตอร์

66 ล้าน

596 mm²

ขนาด Die

284 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W

TDP

100W

450 W

PSU ที่แนะนำ

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

ออก

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

โมเดลเฉด

6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Xe DG1

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9270

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA A16 PCIe

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3870 AGP