FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S3000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S3000
+1456%
15560
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
FireStream
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1900 MHz
-
Hız Artışı Saat
0 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
32
800
Gölgeleme Birimleri
4096
40
TMU'lar
256
16
ROP'lar
256
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
486.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
486.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
31.13 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
15.56 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
243.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
250 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
MTT Gen 2
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
MUSA-Chunxiao
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
12 nm
0.956 milyar
Transistörler
22 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Shader Model
6.5
