FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S3000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und Moore Threads MTT S3000 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireStream 9250 Vorteile
Geringerer TDP (150W gegenüber 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vorteile
Mehr VRAM (32GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 63.55GB/s)
3296 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S3000
+1456%
15560
Grafikkarte
Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
FireStream
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1900 MHz
-
Boost-Takt
0 MHz
993 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
32GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
63.55GB/s
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
10
Einheiten berechnen
32
800
Shading-Einheiten
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
256
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
4 MB
Theoretische Leistung
10.00 GPixel/s
Pixeltakt
486.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
486.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
31.13 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
15.56 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
243.2 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
250W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI
Ausgänge
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
RV770
GPU-Name
MTT Gen 2
RV770 PRO
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
12 nm
956 million
Transistoren
22000 million
256 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Shader-Modell
6.5
