Ana Sayfa Karşılaştırma GeForce 8400 GS PCI vs RTX 2000 Ada Generation

GeForce 8400 GS PCI vs RTX 2000 Ada Generation

iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

GeForce 8400 GS PCI 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 70W)
RTX 2000 Ada Generation 'ın Avantajları
Released 16 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 5.328GB/s)
2808 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 2000 Ada Generation +54445%
12000

Grafik Kartı

Ara 2007
Çıkış Tarihi
Şub 2024
GeForce 8
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCI
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8

Saat Hızları

-
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
333 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

512MB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
5.328GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s

Render Yapılandırması

1
SM Sayısı
22
8
Gölgeleme Birimleri
2816
4
TMU'lar
88
4
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
16 KB
L2 Önbelleği
12 MB

Teorik Performans

2.268 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS

Kart Tasarımı

25 W
TDP
70 W
200 W
Önerilen PSU
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

G98
GPU Adı
AD107
G98-400-U2
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.21 milyar
Transistörler
18.9 milyar
86 mm²
Çip Boyutu
159 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net