Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 290
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 256MB VRAM Quadro NVS 290 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 15 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 6.400GB/s)
16368 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro NVS 290 'in Avantajları
Daha düşük TDP (21W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+180693%
52.43 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Eki 2007
Data Center GPU
Nesil
Quadro NVS
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
1600 MHz
Hız Artışı Saat
-
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
256MB
HBM2e
Hafıza Türü
DDR2
8192bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
3205GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
2
16384
Gölgeleme Birimleri
16
1024
TMU'lar
8
0
ROP'lar
4
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
-
408 MB
L2 Önbelleği
16 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
1.836 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
3.672 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
29.38 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
21 W
2800 W
Önerilen PSU
200 W
No outputs
Çıkışlar
1x DMS-59
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
G86
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Tesla
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
80 nm
100 milyar
Transistörler
0.21 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
127 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
