Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro NVS 290

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 6.400GB/s)

16368 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi

Potenza termica inferiore (21W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +180693%

52.43 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro NVS 290

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

ott 2007

Data Center GPU

Generazione

Quadro NVS

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

1565 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

256MB

HBM2e

Tipo di memoria

DDR2

8192bit

Bus memoria

64bit

3205GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

16384

Unità di ombreggiatura

16

1024

TMUs

8

0

ROPs

4

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

16 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

1.836 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

3.672 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

29.38 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

2400W

TDP

21W

2800 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DMS-59

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

G86

-

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

80 nm

100 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K2

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K3100M

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K4200

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA L4

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K100

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core