Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 290
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：128GB顯存的 Data Center GPU Max Subsystem 與 256MB顯存的 Quadro NVS 290 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Data Center GPU Max Subsystem 的優勢
發布時間晚 15 年3 個月
最大睿頻1600MHz
更大的顯存 (128GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (3205GB/s vs 6.400GB/s)
多出16368個渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 290 的優勢
更低的TDP功耗(21W vs 2400W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Data Center GPU Max Subsystem
+180693%
52.43 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
基本信息
2023年1月
發佈日期
2007年10月
Data Center GPU
產品系列
Quadro NVS
專業
類型
專業
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16
時鐘速度
900 MHz
基礎頻率
-
1600 MHz
最大睿頻
-
1565 MHz
顯存頻率
400 MHz
顯存
128GB
顯存容量
256MB
HBM2e
顯存類型
DDR2
8192bit
顯存位寬
64bit
3205GB/s
顯存帶寬
6.400GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
2
16384
流處理器數量
16
1024
紋理單元
8
0
光柵單元
4
1024
張量核心
-
128
光追核心
-
64 KB (per EU)
一級緩存
-
408 MB
二級緩存
16 KB
-
-
-
理論性能
0 MPixel/s
像素填充率
1.836 GPixel/s
1638 GTexel/s
紋理填充率
3.672 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16性能
-
52.43 TFLOPS
FP32性能
29.38 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
2400W
功率消耗
21W
2800 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
1x DMS-59
1x 16-pin
電源接口
None
圖形處理器
Ponte Vecchio
GPU型號
G86
-
-
-
Generation 12.5
架構
Tesla
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
80 nm
1000 億
晶體管數量
2.1 億
1280 mm²
晶片面積
127 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
