NVIDIA RTX A400 vs Moore Threads MTT S2000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM RTX A400 ve 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A400 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1762MHz
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+293%
10.65 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2024
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro Ampere(Ax000)
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1417 MHz
Temel Saat
1300 MHz
1762 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
96.00GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
6
SM Sayısı
-
768
Gölgeleme Birimleri
4096
24
TMU'lar
256
16
ROP'lar
256
24
Tensor Çekirdekleri
-
6
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
28.19 GPixel/s
Pikseller Hızı
332.8 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Doku Hızı
332.8 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (yarım)
21.30 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
10.65 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (çift)
166.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
150 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GA107
GPU Adı
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Mimari
MUSA-Chunxiao
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
12 nm
8.7 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
200 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.5
