NVIDIA RTX A400 vs Moore Threads MTT S2000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM RTX A400 và 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A400 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1762MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+293%
10.65 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2024
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Ampere(Ax000)
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1417 MHz
Tốc độ cơ bản
1300 MHz
1762 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
6
Số SM
-
768
Đơn vị shading
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
256
24
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
28.19 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.8 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tốc độ texture
332.8 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (nửa)
21.30 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
12 nm
87 tỷ
Transistors
Không xác định
200 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.5
