NVIDIA RTX A400 vs Moore Threads MTT S2000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A400 の利点
最大ブーストクロックは 1762MHz です
より低いTDP電力 (50W と 150W)
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+293%
10.65 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
不明
Quadro Ampere(Ax000)
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
1300 MHz
1762 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
6
SM数
-
768
シェーディングユニット
4096
24
TMU
256
16
ROP
256
24
テンソルコア
-
6
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
28.19 GPixel/s
ピクセルレート
332.8 GPixel/s
42.29 GTexel/s
テクスチャレート
332.8 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (半精度)
21.30 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.65 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
87 億
トランジスタ
不明
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.5
