NVIDIA Tesla X2070 vs Intel Arctic Sound M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla X2070 ve 16GB VRAM Intel Arctic Sound M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Tesla X2070 'in Avantajları
Daha düşük TDP (225W vs 500W)
Intel Arctic Sound M 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 6 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 177.4GB/s)
7744 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+1165%
14.75 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2011
Çıkış Tarihi
Oca 2022
Tesla
Nesil
Xe Graphics
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
177.4GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
14
SM Sayısı
-
448
Gölgeleme Birimleri
8192
56
TMU'lar
256
48
ROP'lar
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
768 KB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-
Teorik Performans
18.23 GPixel/s
Pikseller Hızı
115.2 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Doku Hızı
230.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
29.49 TFLOPS
1166 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.75 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (çift)
3.686 TFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
500 W
550 W
Önerilen PSU
900 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
8-pin EPS
Grafik İşlemci
GF100
GPU Adı
DG2-512
GF100-876-A3
GPU Varyantı
-
Fermi
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
6 nm
3.1 milyar
Transistörler
21.7 milyar
529 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
