Trang chủ So sánh Quadro FX 880M vs Data Center GPU Flex 170

Quadro FX 880M vs Data Center GPU Flex 170

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 880M và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 880M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 12nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 25.28GB/s)
4048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Flex 170 +14374%
16790

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.28GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
-
48
Đơn vị shading
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
RT Cores
32
64 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
DG2-512
N10P-GLM
Phiên bản GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
4.86 tỷ
Transistors
217 tỷ
100 mm²
Kích thước die
406 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net