Radeon Instinct MI250 vs Quadro K4000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 và 4GB VRAM Quadro K4000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon Instinct MI250 Lợi thế
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 89.60GB/s)
12352 lõi xử lý bổ sung
Quadro K4000M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 500W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI250
+3822%
45260
Quadro K4000M
1154
Card đồ họa
Tháng 11 2021
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Radeon Instinct
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
256bit
3277GB/s
Băng thông
89.60GB/s
Cấu hình hiển thị
208
Đơn vị tính toán
-
13312
Đơn vị shading
960
832
TMUs
80
0
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
12.02 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tốc độ texture
48.08 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
1154 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double)
48.08 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
500W
Công suất tiêu thụ
100W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Aldebaran
Tên GPU
GK104
Aldebaran
Phiên bản GPU
N14E-Q3-A2
CDNA 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
582 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
Không xác định
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Mô hình shader
5.1
