Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A750 vs ATI FireGL V8650

Intel Arc A750 vs ATI FireGL V8650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Arc A750 và 2GB VRAM FireGL V8650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 111.1GB/s)
3264 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A750 +3809%
17.2 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2022
Ngày phát hành
Thg 8 2007
Alchemist
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2050 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
868 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR4
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
512.0GB/s
Băng thông
111.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
3584
Đơn vị shading
320
224
TMUs
16
112
ROPs
16
448
Tensor Cores
-
28
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

268.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.01 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Tốc độ texture
11.01 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
R600
ACM-G10
Phiên bản GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Generation 12.7
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
80 nm
217 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
406 mm²
Kích thước die
420 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật