Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireGL V3600 và 1024MB VRAM GeForce GTS 250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V3600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (73W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
8 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GTS 250 +168%
0.387 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
FireGL
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
16.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
120
Đơn vị shading
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.23 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

73W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
G92B
RV630 GL
Phiên bản GPU
G92-428-B1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
3.9 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
153 mm²
Kích thước die
260 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật